фото: Вести.Финанс
Росстат провел расчеты по новым методикам оценки производительности труда и признал, что они несовершенны. Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные анализа, которые ведомство представило на заседании своего научно-методологического совета.
Всего обсуждалось две методики: одну из них предложило ранее Минэкономразвития, другую – сам Росстат. Обе они не позволяют точно оценить один из ключевых показателей экономики – производительность труда, считают в Росстате, пишут «Ведомости».
Согласно майским указам президента Владимира Путина, производительность труда в базовых несырьевых отраслях (к ним отнесли обрабатывающие производства, сельское хозяйство, строительство, оптовую и розничную торговлю, транспорт) должна расти на 5% в год. Однако оперативно отследить рост оказалось проблематично.
Росстат указал на недостатки обеих методик, но признал их неизбежность. «Никто у Росстата с ножом у горла не стоял и не заставлял нас утверждать эту методику. Она является наименьшим злом в сложившихся обстоятельствах и с учетом оперативности, с которой нужно подготовить данные для расчета KPI губернаторов», — заявил замруководителя ведомства Сергей Егоренко.
Все обсуждаемые вопросы актуальны не только для российской статистики. «Эти проблемы существуют во всем мире», — подчеркнула замруководителя Росстата Ирина Масакова.